Ich weiß nicht ob das hier richtig ist.

Ich wollte mal wissen ob es Bullys in verschiedenen "Formen" gibt. Hab gesehn das es welche gibt die ao richtig muskolös sind und andere die vorne an der brust nicht so starke Musklen haben gibt es da unterschiede oder sind die ohne Muskeln noch welpen??? Wäre echt toll wenn ihr mich da aufklären könnt.


LG

Also es gibt unterschiedliche Typen.

Mein Rüde ist kurz kompakt und sehr bemuskelt.
Meine Hündin lang sportlich usw.

ah okay kann man das am Welpen schon sehen???? Was fürn Typ er ist??

Also an den Elterntieren auf jedenfall.

Es gibt halt Züchter die auf kurz und kompakt Züchten und die andren die sportliche Linie.

da meine ersten beiden bullys auch eher der größere, etwas längere typ waren, gefallen mir die auch besser.
wie man es eben gewohnt ist.

auch den kompakten bullys kann ich etwas abgewinnen, habe aber in letzter zeit hier ein paar wirkliche bullywinzlinge rumlaufen sehn....also...äh....ich find es äußerst gewöhnungsbesürftig, wenn ein bully fast kleiner als ein mops ist.
geschmackssache eben....aber verzwergung finde ich auch nicht gut.

ich möchte nähmlich nicht so ein muskelpaket dann lieber sportlich lang und unbedingt freiatmend.

Also meine beiden sind wohl eher der bemuskelte Typ aber genau diesen find ich auch am schönsten.....sportlich sind beide dennoch, obwohl Gina das erst so richtig ausleben kann seit sie am GS opperiert worden ist......Nocco hingegen hat keinerlei Atemprobleme.

Ich denke auch nicht das man es an der Statur fest machen kann ob ein Bully ein GS Problem hat oder nicht. Viel wichtiger ist da die Auswahl eines verantwortungsvollen Züchters.
Zum Vergleich, Claudias Jimbo und mein Nocco sind von der gleichen Züchterin sie sind sogar verwandt......Jimbo ist wie schon erwähnt groß und eher ein sportlicher Typ, Nocco hingegen ist kleiner und sehr kompakt, er ist in etwa genau so lang wie hoch.....dennoch sind beide Freiatmend und gesund.

Da der Standard ein Gewicht bei dem Frenchy zw. 8 und 14 kg zulässt , kann man sich ja vorstellen was da für Unterschiede sein können.Dennoch muß eine Bulldogge auch aussehen wie eine Bulldogge und nicht wie ein Standardpinscher von der Figur her.

alos, ich persönlich mag die quadratisch, praktisch,guten bullytypen viel lieber.
so kleine bemuskelte maggiwürfel, wie der atze einer ist, finde ich, rein optisch, schöner anzusehen (in der bewegung wie in ruhiglage) als die sportlich-schlanken modelle (oder so nen labbes wie der franzel-mein schatzi!), die ich natürlich auch superhübsch finde (es gibt ja schließlich keine unschönen bullys!!!:schwirr
und das viel nase und schlanker körperbau wenig mit gesundheit zu tun hat, dafür hab ich hier zwei totale beispiele zu hause.

Ich bevorzuge auch die kürzeren, kompakten Bully .

Erfahrende Züchter können sofort erkennen, wie sich ein Welpe entwickelt

kurz und kompakt muss ja nicht bonsaibully sein!
und größer länger, müssen ja keine spargeltarzane sein!

gibt es eigentlich trends bei den bullys?
so in der art: früher größer, jetzt kleiner - oder war das schon immer unterschiedlich?

Ich hab auch von jeder Sorte einen. Den größeren sportlichen Typ, der aber gut bemuskelt ist(kein Spargeltarzan) und einmal quadratisch praktisch gut mit bekannten Einschränkungen. Vielleicht nur Zufall.
Ein guter Züchter kann am Welpen sicher erkennen, wie er sich entwickeln wird. Wobei schlank und groß nicht gleich gesund ist, und quadratisch und kleiner nicht gleich krank bedeutet. Ich denke, das sind die falschen Kriterien sich einen Welpen auszusuchen.

Ein bisschen Muskolös ist okay aber es gibt ja Bullys die sehen eher wie eine Englische Bulldogge aus die find ich nicht schön.

Ja das seh ich auch so find schlimm wenn nur nach aussehen gezüchtet wird und nicht auf die gesundheit geschaut wird.

Wenn jemand bewußt einen schlanken, langbeinigen Bulldog züchtet, züchter der genau so nach Auge, wie der, der kleine knubbelige züchtet. (Denn allein davon hängt noch keine Gesundheit ab.) Er bedient nur eine andere Klientel...