Pitbulls sind seit 1993 in den Niederlanden verboten, dass betreffende Gesetz RAD (regeling aggressive dieren) besagt, dass pitbullähnliche Hunde (Also auch AmStaffs/Dogomixe etc.) keine Existenzberechtigung haben, es sei denn, sie besitzen einen Stammbaum. Haben sie keinen, sind sie damit als „pitbullähnlich“ definiert und zum Abschuss freigegeben.
Niederländische Hundeliebhaber versuchen zur Zeit, 40.000 Unterschriften für eine Petition zusammen zu bekommen, um eines Gesetzesänderung zu bewirken. Ich möchte alle, die dies lesen, bitten, sie dabei mit Unterschriften und Aktionen zu unterstützen und der Niederländischen Regierung klar zu machen, dass wir nicht mit dieser Handlungsweise einverstanden sind.
Auszug aus dem Pitbullgesetz von 1993:
De stamboomloze Staffordshire Terriër en/of kruising zal worden overgebracht naar een zogeheten ‘’LASER asiel’’ worden gebracht (instelling opgericht door ministerie van LNV), daar zal de hond verblijven tot aan de uitspraak van de Rechter. Een uitspraak kan al snel een half tot een jaar in beslag nemen, al die tijd verblijft de hond in het LASER asiel, de eigenaar mag geen contact onderhouden met de hond. De eis van de Officier van Justitie zal altijd in navolging zijn van de Pitbullwet en RAD, dit betekend dat de hond ontrokken zal worden van het verkeer en een boeteoplegging aan de houder van de hond, dit kan een geld boete zijn of een gevangenisstraf.
Übersetzung:
Der stammbaumlose Stafforshire Terrier und/oder Mix wird in ein sogenanntes Laserasiel gebracht (errichtet vom Ministerium für Landbau und Fischerei), dort bleibt der Hund, bis das Gerichtsurteil feststeht. Bis zur Urteilssprechung kann ein halbes Jahr vergehen, während dieser Zeit bleibt der Hund im „Laserasyl“, der Besitzer darf zum Hund keinen Kontakt unterhalten.Die Forderung des Staatsanwalts wird entsprechend dem Pitbullgesetzes von 1993 sein, dass bedeutet, dass der Hund aus dem Verkehr gezogen wird und den Halter eine Buße oder Gefängnisstrafe erwarten.
Ellen, deren 4 Hunde im November eingeschläfert wurden, hat mir gestattet, die Fotos ihrer Hunde weiterzuverbreiten, sodass ich diese für Plakate etc nutzen werde.
> Von der Seite des niederländischen Konsulats (Stand 21.03.2007): > Zitat: > Wenn Sie in die Niederlande reisen, sind seit dem 1. Oktober 2004 folgende > Dokumente für Hunde, Katzen und Frettchen erforderlich: > > Hunde, Katzen und Frettchen haben einen EU-Pass nötig, wenn sie ins Ausland > auf Reisen gehen. Dieser Pass enthält eine Beschreibung des Tieres, den > Namen und die Adresse des Eigentümers und den Nachweis der Impfung gegen > Tollwut (Rabies). Das neue Dokument ersetzt alle in Europa benutzten Pässe > und artgleiche Dokumente über die Ausfuhr von Tieren ins Ausland. > > Hunde, Katzen und Frettchen müssen gegen Tollwut (Rabies) geimpft werden. > Dies kann ein Tierarzt tun. Derselbe Tierarzt ist auch berechtigt, einen > Vermerk über die Impfung in dem EU-Pass zu machen. > > Die Eigentümer sind verpflichtet, eine Identifikation bei ihren Tieren > anbringen zu lassen. Dies kann der Tierarzt tun. In den Niederlanden wird > vor allem der "elektronische Transponder" (Chip) benutzt, der unter der Haut > angebracht wird. Neben dem Chip ist auch eine Tätowierung als Identifikation > erlaubt. > > Die Einfuhr von Pit-Bull-Terriern ist verboten. Für die Mitnahme eines > American Staffordshire Terrier benötigt man einen Stammbaum.
Zum Einfuhrverbot:
Zitat: Die Einreise mit Hunden vom Typ Pit Bull Terrier ist verboten, mit ähnlich aussehenden Bullterrier-Rassen wie American Staffordshire Terrier und Bullterrier dagegen erlaubt. Bei der letztgenannten Rasse empfielt sich die Mitnahme der Ahnentafel, sonst kann die Einreise verweigert werden. Dies gilt auch für Fila Brasilieros, Dogo Argentinos und Mastino Napolitanos. -----------------------------------------------------------
Die Zahl der beschlagnahmten Hunde ist in den letzten Jahren kontinuierlich gestiegen. Im Jahr 2000 wurden 50 Tiere euthanasiert, 2004 wurden 218 Hunde beschlagnahmt, davon 197 getötet. 2005 wurden 415 Hunde beschlagnahmt und 348 getötet. 2006 wurden 514 Hunde beschlagnahmt, davon 461 getötet. -----------------------------------------------------------
Seit 1993 ist die Einfuhr in die Niederlande von Hunden des Typs Pitbull-Terrier verboten. Dies sind Hunde, die in wesentlichem Maße den Kennzeichen entsprechen, die in der Regelung über aggressive Tiere (RAD) aufgeführt sind. Für Hunde, die sehr den Pitbullartigen gleichen, wie z. B. den amerikanischen Staffordshire-Terrier und den Bullterrier, gilt, dass sie nur dann erlaubt sind, wenn sie einen durch die Fédération Cynologique Internationale (FCI) anerkannten Stammbaum haben. Hiervon kann keine Ausnahme gemacht werden; auch nicht für die Hunde, die allen deutschen Regelungen genügen. Wenn man in den Niederlanden mit o.a. Hundetyp, dessen Einfuhr in die Niederlande verboten ist, angehalten wird, dann wird der Hund beschlagnahmt.
Josephina Lambeck Botschaft des Königreichs der Niederlande Büro für Landwirtschaft, Natur und Lebensmittelqualität Klosterstraße 50 10179 Berlin
Telefon: 030 20956 480 Telefax: 030 20956 481 "
Die Rassebeschreibung der RAD sieht folgendes vor.
Merkmale des Pit-bull-Terrier-Typen
Wenn ein Hund den meisten der nachfolgenden Merkmalen entspricht, gehört
dieser zu dem oben genannten Typ.
Allgemeine Beschreibung: - muskulöser glatthariger Hund - strahlt Kraft aus - athletisch aber nicht sehr schlank - eine breite Front (Brust & Schulter) im vergleich zu einer schmalen
Hinterhand - seitlich gesehen macht der Hund einen viereckigen Eindruck - Höhe 35 - 50 Zentimeter
Kopf: - eckig, dosenförmig, schwehr im verhältnis zum Körper - breite Kiefer - breiter Schädel - stark entwickelte Nasenbrücke - das Gebiet unter den Augen ist aussergewöhnlich breit - sehr stark entwickelte Kaumuskeln
Nase: - keine spitze Nase (kurz)
Ohren: - hoch am Kopf angesetzt - spitz oder kupiert - keine Falten
Augen: - rund, tiefliegend und im Verhältnis sehr klein - breit, weit auseinander liegend
Hals: - kurz - bis zum Schädel bemuskelt
Brust: - tief - weit gebogene Rippen nach unten zusammen laufend - breit
Rücken: - bemuskelt - kurz
Beine: - die Vorderbeine sind gradlinig und machen einen schwehren soliden Eindruck - die Hüften sind breit und lang und enden in ziehmlich langen Hinterbeinen
Fell: - kurzharig
Rute: - tief angesetzt - dünn - sehr kurz im Verhältnis zum Körper - bis zum Ende spitz zusammen laufend - oder kupiert ----------------------------------------------------------- allgemeines zum Thema Einreisebestimmungen:
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
Kurzer Erfahrungsbericht meinerseits zum Urlaub in NL....
also wir fahren schon seit Jahren nach NL zum Camping und das in die verschiedensten Orte und seit dem letzten Sommer auch MIT Hund! Noch NIE hat uns einer auf Carlsson angesprochen, wollte Papiere sehen o.ä. Im Gegenteil, Polizisten und irgendwelche anderen unformierten Ordnungshüter haben uns auf der Strasse angesprochen was das für ein süsser Hund sei und ob sie den mal streicheln dürften und ich habe schon einige Gespräche mit diesen Leuten und auch niederländischen Züchtern geführt bzgl. Beschlagnahmung von Hunden in NL. Alle diese Leute haben mir bestätigt, daß es sich ausschließlich um auffälliggwordene Hunde bzw generell Pitbulls und Staffis drehe und das es keine Rolle spiele WELCHE Papiere der Hund hat (also nicht nur FCI-Papiere werden anerkannt). NL ist eines der hundefreundlichsten Länder, das ich kenne und alle Erfahrungsberichte beziehen sich eben auf o.g. Rassen. Unter den bisher beschlagnahmten Rassen ist nicht eine Bulldogge, weder EB noch AB noch FB. Sicher, wenn man für seinen Hund Auflagen bekommen hat, wie Maulkorb o.ä. sollte man sich daran halten und generell ist in den Orten auch Leinenpflicht angesagt, die man beachten sollte, aber ansonsten kann ich euch nur sagen, überzeugt euch selber mal davon, daß dieses Thema ziemlich hochgekocht und nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird. Hier nun noch einige Bilder aus unserem letzten Pfingsturlaub.......
Ich möchte hier mit Sicherheit niemanden dazu überreden Urlaub in NL zu machen, aber um diese Vorurteile aus dem Weg zu räumen wäre es sicher gut sich an Ort und Stelle davon zu überzeugen, daß Bullys wirklich gerngesehene Gäste sind in unserem Nachbarland!
Hallo Nic ... wie schön, Fotos von unserem Pfingstausflug ...
Ich kann mich dem Bericht von Nic anschließen, möchte aber betonen, dass ich ein Gesetz, das einem Lebewesen aufgrund der Rassezugehörigkeit oder fehlemden Stammbaum die Existenzberechtigung abspricht, vollkommen daneben finde und dieses so schnell wie möglich abgeschafft werden muss. Das ist für mich einmal wieder mehr, der klägliche Versuch einer Regierung, das "vermeintliche Problem" mit den "sogenannten Kampfhunden" am falschen Ende der Leine zu beheben.
Wir fahren seit 1991 mit unseren Hunden (Boston und FB) in die Niederlande zum Strand oder auch nach Amsterdam ... wir hatten bisher nie Probleme, im Gegenteil, wir haben durchweg positive Resonanz auf unsere Hunde erhalten .... wir wurden auch noch nie kontrollliert, nach Papieren oder Rassezugehörigkeit o. ä. gefragt ...
Mein Vater ist seit mehr als 25 Jahren in Amsterdam berufstätig und hat daraus resultierend viele niederländische Freunde, unter denen auch Halter von FB, Deutsche Dogge, Shar Pei und Cane Corse sind, auch diese haben noch nie von Problemen berichtet ...
wir waren letztes Jahr auch mit Hund in Holland, in Bergen an Zee. Man hat zwar nichts zu uns wegen dem Hund gesagt, aber ausser von Hundeleuten sind wir dort mit Hund nirgendwo wirklich freundlich aufgenommen worden. Mir war das ehrlich gesagt deswegen ziemlich zuwider. Wenn wir nicht so oder so nur 3 Tage hätten bleiben wollen, wären wir womöglich früher abgereist?! Aber das muss ja nicht überall in Holland so sein und das will ich auch nicht unterstellen.
Allerdings wußte ich da noch nichts von diesen Gesetzen. Ich muss sagen, das die bloße Möglichkeit das sie mir auf Grund dieser Gesetze einfach willkürlich meinen Hund wegnehmen KÖNNTEN und das Gesetz das auch noch legitmiert - macht es für mich unmöglich noch mal dahin zu fahren!
Außerdem mag ich Länder mit solchen Gesetzen einfach nicht noch durch mein Urlaubsgeld unterstützen.
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
genau Anja - aber bitte doch nach Flandern und nicht zu den bösen, gemeinen und durch und durch fiesen Valonen wenn ich bitten darf!
das schreibt eine vollbut Flamin!
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
also, ich fahre auch schon seit 1000 jahren nach holland in urlaub, da wir ein ferienhaus da haben. gerade in den jahren, in denen ich meine molosser hatte, bin ich fast jedes wochenende und fast alle urlaube immer dort hin gefahren und ich hatte auch NIENIENIE probleme mit irgendwem, weder in den städten, noch am strand noch sonst irgendwo - im ggenteil...auch ich kenne die niederlande bzw die niederländer nur als unglaublich tolerante, hundefreundliche menschen - hunde sind in jedem restaurant und auch an jedem strand erlaubt ( wenn man sie nicht gerade im dicksten getümmel ohne leine über sämtliche handtücher talben läßt und ihre hinterlassenschaften ordentlich beseitigt), ich bin oft von polizisten oder auch an der grenze auf meine hunde angesprochen worden - alles immer nur positiv! auch mit atze waren wir oft dort und das auch immer ohne probleme - mich hat es ehrlich gesagt total geschockt, als ich erfahren habe, dass man mir dort meine hunde ( also zumindest den fila und die bx) jederzeit hätte wegnehmen können....alleine die vorstellung hat mich schon halb in den wahnsinn getrieben!!! ich denke zwar, adss wir mit atze auch weiterhin keine probleme dort haben werden, beim franzel, der wohl ziemlich groß und kräftig werden wird und auch nen richtigen bumschädel hat, weiß ich nicht, ob ich das auch so entspannt sehen kann....wir hatten bis jetzt leider noch keine zeit um hinzufahren, haben es aber auf jeden fall im sommer für mind 2 wochen vor....und ich bin hin und her gerissen, ob ich ds risiko eingehen soll, oder nict! zwar sagen auch meine bekannten und freunde dort alle, dass das alle nicht soooo krass ist, wie im ausland gesagt wird, und all die, die hunde haben 8 fila, pit, bully,...9 haben ihre hunde auch nach wie vor noch und keiner hat je versucht, sie ihnen weg zu nehmen....aber es ist trotzdem ein komische gefühl....
Bei Lilo hätte ich da auch keine bedenken, aber bei Lennox schon. Ich habe zwar Papiere für beide, aber ob die dann auch wirklich anerkannt werden würden im Fall der Fälle? Beide haben Papiere, aber keine vom VDH.
wie gesagt, mir reicht es das sie auf Grund ihrer Gesetze das Recht hätten mir meinen Hund zu nehmen...! Und Papier aus Deutschland werden oft nicht anerkannt, was auch egal ist wenn sie den Hund erstmal beschlagnahmt haben. Allein die Vorstellung das es dieses Gesetz tatsächlich legitimiert, meinen Hund einfach so an Ort und Stelle zu beschlagnahmen, hält mich definitiv davon ab weiterhin nach Holland zu fahren.
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
Mir gehts da wie Xenia. Der Gedanke, dass irgendein Heini, der vielleicht grad schlechte Laune hat, mir meinen Hund wegnehmen kann, nur weil er vielleicht sehr entfernt an einen sog. Kampfhund erinnern könnte, find ich grausig. Andrerseits wird Carina sehr wahrscheinlich ab dem Sommer in Holland studieren und wenn wir sie besuchen möchten, müssen die Hunde wohl oder übel mit. Wohl ist mir dabei nicht.
ZitatGepostet von xenias-buddha wie gesagt, mir reicht es das sie auf Grund ihrer Gesetze das Recht hätten mir meinen Hund zu nehmen...! Und Papier aus Deutschland werden oft nicht anerkannt, was auch egal ist wenn sie den Hund erstmal beschlagnahmt haben. Allein die Vorstellung das es dieses Gesetz tatsächlich legitimiert, meinen Hund einfach so an Ort und Stelle zu beschlagnahmen, hält mich definitiv davon ab weiterhin nach Holland zu fahren.
Voll und Ganz unterschreib! Wenn ich daran denke wie oft ich mit Sheila in Holland war....der Gefahr unbewusst.... Nee, ich darf gar nicht dran denken und werde sie gleich mal richtig dolle durchknuddeln!!!
Hier mal aktuell ein paar News zum Pitbullverbot in Holland:
Niederlande will Pitbull-Verbot aufheben
Amsterdam (AP) Die niederländische Regierung will das seit 15 Jahren bestehende Verbot von Pitbulls wieder aufheben. Das Verbot habe zu keinem Rückgang von Bisszwischenfällen geführt, ... Quelle u. kpl. Artikel
"Bisszwischenfälle" sind ja auch Bedienerfehler des Menschen. Schön das auch die Holländer dahinter kommen. So lange man also keine Haltungs,- und Führungsrichtlinien (Hundeführerscheine, Tauglichkeitsprüfungen) einführt, wird es immer wieder schlimme Beissunfälle geben!
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
Nieuwe regeling moet agressieve honden beteugelen Persbericht | 09-06-2008 Neue Regelung soll aggressive Hunde zähmen
Ministerin Verburg vom Ministerium für Landwirtschaft, Natur und Lebensmittelqualität will eine neue Regelung einführen, um zu verhindern, dass Kinder zu Opfern von aggressiven Hunden werden. Gleichzeitig wird die jetzige Regelung für Aggressive Tiere (RAD) abgeschafft; entsprechend dieser Regelung werden pitbullartige Hunde beschlagnahmt und getötet. Die Regelung sieht auch ein Zuchtverbot vor sowie ein Halteverbot dieser Hunde. Die RAD wurde 1993 eingeführt, nachdem drei Kidner durch Pitbulls totgebissen wurden. Die Van Sluijs-Kommission die die RAD im Auftrag der Ministerin untersuchte, schlußfolgert, dass die Regelung nicht zu einer Verringerung von Beissunfällen führt.
Laut der Van Sluijs-Kommission ist die RAD nicht wirksam, da der Anteil an Beissunfällen über die Jahre gleich geblieben ist. Auch wennl Pitbullartige häufiger als andere Hunde in Beissvorfälle verwickelt sind, geht es um einen lediglich kleinen Anteil der Pitbulls. Das recjhtfertigt das Töten von Hunden nur ungenügend, befindet die Kommission. Vielmehr setzt sie auf eine Aufklärung der Hundebesitzer und einer Verschärfung der Gemeindeverordnungen AVP (Algemeen Plaatselije Verordening).
Ministerin Verburg übernimmt so gut wie alle Empfehlungen der Kommission. Die Hunde die in den vergangenen Jahren auf Basis der RAD beschlagnahmt wurden, werden nun per Dossier der Staatsanwalt beurteilt. Sofern ein aggressives Verhalten nicht festgestellt werden kann, werden die Hunde an ihre Besitzer zurückgegeben. Die Besitzer wurden hierüber per Brief informiert. Aus Sorgfältigkeitsgründen kann dies einige Monate dauern.
Aber, findet Verburg, jeder Beissvorfall ist einer zu viel. Darum wird es eine neue Regelung geben, die es möglich macht, jeden aggressiven Hund mit einer Schulterhöhe ab 35 cm einem neuen Verhaltenstest zu unterziehen. Derartige Verhaltenstest bestehen bereits, aber sind noch nicht dazu geeignet, die Aggressivität eines Hundes vorherzusehen. Dieser Test wird durch einen Verhaltenskundigen abgenommen. Damit kommt Verburg dem Wunsch der Zweiten Kammer nach, die heute einen Brief über die neue Regelung und ihren Bericht von der Kommission der Weisen erhalten haben.
Damit die Bürgermeister eine große Rolle im Nachkommen dieser neuen Regelung bekommen, hat die Ministerin Kontakt mit der Vereinigung der Niederländischen Gemeinden (VNG) aufgenommen. Die Bürgermeister können auf Basis des Verwaltungsrechts Hunde in Beschlag nehmen und dem Test unterziehen. In ernsteren Fällen kann auch Gebraucht vom Strafgesetzbuch gemacht werden. [Anmerkung des Übersetzers: letzteres ist auch derzeit schon der Fall]
08. Mai 2008 - Bericht Bericht der Kommission Van Sluijs die die Regelung Aggressive Tiere evaluiert hat. Laut der Van Sluijs-Kommission ist die RAD nicht wirksam, da der Anteil an Beissunfällen über die Jahre gleich geblieben ist. Laut der Van Sluijs-Kommission ist die RAD nicht wirksam, da der Anteil an Beissunfällen über die Jahre gleich geblieben ist.
und jetzt noch mal für ganz blonde...... heisst das jetzt, dass das gesetzt nicht mehr gilt und man jetzt also wieder ohne panik nach holland fahren kann???
Das recjhtfertigt das Töten von Hunden nur ungenügend, befindet die Kommission.
soso, nur ungenügend wird es gerechtfertig... haben se befunden!
ZitatGepostet von Beany Sofern ein aggressives Verhalten nicht festgestellt werden kann, werden die Hunde an ihre Besitzer zurückgegeben. Die Besitzer wurden hierüber per Brief informiert. Aus Sorgfältigkeitsgründen kann dies einige Monate dauern.
spätestens dann ist der Hund um, keine ausreichenden sozialen Kontakte, keine Kontakte zum Rudel/Bezugsperson, keine positiven Körperlichkeiten... super! Und das Monatelang?! Die wollen mir erzählen sie könnten das Wesen eines Hundes einschätzen und bewerten??? Wenn sie nem Tier sowas antun?
ZitatGepostet von Beany Darum wird es eine neue Regelung geben, die es möglich macht, jeden aggressiven Hund mit einer Schulterhöhe ab 35 cm einem neuen Verhaltenstest zu unterziehen.
[/b][/quote]
und wieder nix gelernt!!! Die Hunde werden wieder und wieder irgendwelchen Abenteuerlustigen Test unterzogen, gern mal aufs Kreuz geworfen (der s.g Dominanzwurf - *brechwürg*) und der völlig unbegabte Besitzer steht daneben und wird nicht geprüft! Und selbst wenn, dann muss der Besitzer mal ne UO laufen - lächerlich! So wird man dem Problem nie Herr werden!
Ich krieg da juckende Pusteln wenn ich das lese. Nix haben die verstanden!
Sorry, aber bei sowas könnt ich flippen! :gewitter::gewitter::gewitter::gewitter:
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
Wir wohnen ja nicht weit von Holland entfernt und fahren wohl mal rüber in ein ganz tolles Erlebnisbad oder ach mal zum Shoppen. Allerdings haben wir uns dafür entschieden, aufgrund der RAP, dass wir keinen Fuss, weder mit noch ohne Hund, mehr in dieses Land setzen!
So eine Machenschaft werden wir nicht unterstützen!! :gewitter:
ZitatGepostet von bullyhaus76 Wir wohnen ja nicht weit von Holland entfernt und fahren wohl mal rüber in ein ganz tolles Erlebnisbad oder ach mal zum Shoppen. Allerdings haben wir uns dafür entschieden, aufgrund der RAP, dass wir keinen Fuss, weder mit noch ohne Hund, mehr in dieses Land setzen!
So eine Machenschaft werden wir nicht unterstützen!! :gewitter:
:handreich::brav::kuschel:
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
Das Bully Forum
Thema drucken
30.04.2008 08:50
Antworten
Wohl ist mir dabei nicht.
:brav::kuschel:
