hihhiihihihihihihih (ich darf da nicht drüber lachen) hihiiiiiiiiihi
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
der ist auch vieeeeeeeeeeeeeel schöner als der Beetle
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
Ja, wie ich oben schon schrieb - VW würde damit wieder viele Sympatien bekommen, wenn der Original-Käfer wieder gebaut würde .. und zwar aus richtigem Stahlblech, wie damals .. und nach dem Prinzip "Was nicht dran ist, kann auch nicht kaputt gehen" .. Mit einem brasilianischen Käfer bin ich mit meinem damaligen Freund quer durch Brasilien gefahren und durch Argentinien über die Anden nach Chile...meistens über wilde Sandpisten und ohne Navi ... es war herrlich ... 5.000km in 6 Wochen .. nur 3 Reifenbannen ...
das dürften wir gar nicht mehr, der würde auf Grund der Forderungen nach Sicherheit heute so gar nicht mehr verkauft werden. Und ich denke, es würde heute mit dem was alles möglich ist auch keiner mehr ein Auto ohne Airbargs und andere Sicherheitssysteme fahren wollen
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
ja, aber damals waren alle anderen Fahrzeuge technisch ebenso ausgerüstet. Heute sind die anderen Autos viel schwerer, stabiler, schneller... wenn Du vor 30 Jahren einen Auffahrunfall mit einem Käer hattest auf ein ähnliches Fahrzeug, dann war da meist viel geknetschtes Blech. Heute wärst Du beim gleichen Crash mit einem Käfer und einem moderenen Auto tot!
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
...ich würde ja sowieso als erstes diesen SUV-Wahn verbieten - braucht man nicht - braucht niemand - aber alle wollen haben... wenn ich mit so einem zusammenstosse - dann sehe ich auch alt aus... bzw mein oller Golf... die blöden Dinger verbrauchen so viel benzin - und wenn der "Oil-Peak" überschritten ist, dann liegen diese Riesenteile überall rum... dann schreien alle nach kleinen Elektroautos...
hihi, der Käfer hat mit 34PS satte 9 Liter Sprit verbraucht... Das verbraucht heute ein SUV mit 300PS
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
die SUVS sind vor allem viel zu idiotisch gross - die Folgen der Unfälle gerade mit Kindern (Fussgänger) häifiger und fataler --- und bei der Kollision mit normalen PKWS immer fataler für das normale Auto .
Zitat: Kommt es allerdings zu einer schweren Kollision, insbesondere mit einem Pkw, so ist das Risiko für schwere oder tödliche Verletzungen beim Unfallgegner um ein Mehrfaches höher als für SUV-Insassen. Ursachen dafür sind in der Frontgeometrie des SUV, dem Massenungleichgewicht, aber auch oft im höheren Alter des gegnerischen Fahrzeugs zu sehen. [...] Werden ausschließlich Zusammenstöße zwischen SUV und Pkw betrachtet, so wird ein deutliches Ungleichgewicht in den Unfallfolgen erkennbar. Bezogen auf 1000 Unfälle wurden 2008 deutlich weniger SUV-Insassen getötet oder schwer verletzt als Insassen in gegnerischen Personenwagen[...] Unter 138 Kollisionen zwischen einem Sport Utility Vehicle und einem Pkw dominierte die Front-Front-Kollision gefolgt von seitlichen Kollisionen (sowohl SUV-Front gegen Pkw-Seite als auch umgekehrt) und Auffahrunfällen.
Die Verletzungsschwere, war für Insassen, besonders Fahrer, von Personenwagen deutlich höher als beim gegnerischen SUV: Mit etwa 18 % Pkw-Fahrern mit MAIS 3+-Verletzungen war deren Risiko schwere Verletzungen zu erleiden rund viermal so hoch wie für SUV-Fahrer. Mehr als jeder zweite SUV-Fahrer blieb unverletzt, unter Pkw-Fahrern war dies nur jeder neunte.[...]
Beim Vergleich der wahrgenommenen Sicherheit im Straßenverkehr unterscheiden sich Fahrer von SUV und Pkw deutlich. 66 % der SUV-Fahrer fühlen sich im Straßenverkehr sicher oder sehr sicher im Vergleich zu 52 % der Pkw-Fahrer.[...] http://udv.de/de/fahrzeug/suv/sport-utility-vehicles-suv
und ich bin der Überzeugung dass, weil sie sich sicherer fühlen, sie oft auch riskanter fahren :-(
@Mary Poppins - sag ich doch. Im Käfer würdest Du heute nicht lange überleben
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
Wenn du denkst Hunde können nicht zählen, dann steck 3 Leckerchen in Deine Tasche und gib Deinem Hund nur zwei davon... Phil Pastoret Tam dii, dai dii. Tam chua, dai chua ** Tue Gutes, erfahre Gutes ; tue Böses, erfahre Böses.
Das Bully Forum
Thema drucken
01.11.2015 14:16
Antworten
wenn ich mit so einem zusammenstosse - dann sehe ich auch alt aus... bzw mein oller Golf... 
die blöden Dinger verbrauchen so viel benzin - und wenn der "Oil-Peak" überschritten ist, dann liegen diese Riesenteile überall rum... dann schreien alle nach kleinen Elektroautos... 
• Zugriffe: 641
